观点1+1:“云相亲”乱象频发,治理势在必行_评

2020-07-30 05:29:22 栏目 : 竞猜中心 围观 : 评论

      大数据匹配、视频直播互动、红娘牵线、快速脱单……“云相亲”听上去很美,令不少单身男女跃跃欲试。可许多人尝试后发现,相亲平台鱼龙混杂、吸金“套路”多、信息真假难辨、还有人陷入电信诈骗。

       婚恋需要真挚、真心、真情,若注册就难“保真”,后续可想而知。一些婚恋网站和APP恰恰未实行实名注册,或是“有实名无验证”,平台倒是迅速“拉人头”,可用户名、年龄、地域、学历、收入等随便填,给造假留下各种空间。由此,轻则令用户遭遇虚情假意,重则沦为犯罪温床——设投资博彩陷阱、编故事卖惨骗钱、冒充“高富帅”交N个女友骗财骗色、甚至招嫖卖淫拉客……婚恋平台入门关失守,只说一声“用户自行甄别”就能免责吗?

       有营销员进一步自爆“婚介暴利”。红娘蛊惑“刷礼物”、有人扮“托儿”哄抬、系统冒充异性发信诱导付费查看,只能算是“基础坑”。高级会员起步价6888元,结果“这个等级一般不会得到公司重视”。数万元乃至十几万元“私人订制”忽悠造梦,更让一些人赔了钞票、又搭感情、竹篮打水一场空。这一切与“缘分没到”毫无关系,相亲异变为“价高者得”,所谓“服务”充满套路,某些平台“病”得不轻。

       婚恋交友乱象频出,平台难辞其咎。压实婚恋平台主体责任,势在必行。网络安全法明确要求,网络运营者为用户提供信息发布等服务时,应当要求用户提供真实身份信息。婚恋平台有责任、更有义务严格执行。社会信用体系与婚恋平台也应打通查询壁垒,婚恋平台既要核实用户“靠谱度”,又要依法保护用户隐私。

       主管部门也当对婚恋平台把好审核关,对不符合资质、不具实力的“草台班子”,该下架的必须下架;对不符合要求的,当限期整改,整改仍不过关,也当“关门大吉”。婚介收费也应接受物价部门监督。尊重市场,合理定价,要基于公平原则,绝不能容忍忽悠乃至欺诈。对于恶意收费、雇“托儿”骗人、步步圈钱、怂恿网贷、婚介是虚诈钱是实的商家,必须从严从重惩处。

       家庭是社会的基础,婚恋是家庭的要素。进一步规范、约束、治理,净化婚介市场环境,是单身寻求伴侣者的呼唤,也是维护社会秩序的要求。

 

小蒋的话:大家好,我是小蒋 。国事,家事,天下事,天天都有新鲜事。你评,我评,众人评,百花齐放任君看。观点各有不同,角度各有侧重,只要我们尊重客观、理性公正。

相关文章